視頻列表
08月23日8月22日,曼聯(lián)官方宣布了一個(gè)令球迷意外的消息,年輕球星格林伍德將離開(kāi)球隊(duì)。曼聯(lián)方面的記者Laurie Whitwell指出,曼聯(lián)在處理格林伍德事件時(shí)犯了許多錯(cuò)誤,并且似乎將格林伍德塑造成了受害者的形象。這種處理方式引起了公眾的激烈反響,最終促使曼聯(lián)改變了決定。
格林伍德的天賦和能力在曼聯(lián)內(nèi)部無(wú)疑是一個(gè)重要的因素。曼聯(lián)最初希望將他重新帶回球隊(duì),但在輿論壓力和內(nèi)部抵制的影響下,這個(gè)想法改變了。曼聯(lián)甚至面臨了轉(zhuǎn)播商拒絕采訪格林伍德以及員工對(duì)他回歸的擔(dān)憂。俱樂(lè)部討論了采取應(yīng)對(duì)措施的可能性,而女足隊(duì)也因此陷入了混亂。
曼聯(lián)表示,他們預(yù)料到公眾的情緒會(huì)很激烈,但卻低估了反應(yīng)的規(guī)模。如果曼聯(lián)在6月就做出不讓格林伍德回歸的決定,那么就能傳達(dá)出俱樂(lè)部知道什么是優(yōu)先考慮的態(tài)度。然而,到了8月才做出放棄的決定,這意味著在這個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程結(jié)束后,強(qiáng)烈的抵制情緒出現(xiàn)了,讓人覺(jué)得曼聯(lián)在處理此事時(shí)混亂無(wú)序。
有人認(rèn)為,俱樂(lè)部所有者也應(yīng)對(duì)此事負(fù)有一定責(zé)任。盡管阿諾德是站在俱樂(lè)部臺(tái)前的人,但格雷澤也對(duì)事件的細(xì)節(jié)了如指掌。我們本應(yīng)該迅速地解決這個(gè)問(wèn)題,做出最終不讓格林伍德回歸的決定是正確的。踢曼聯(lián)足球是一種特權(quán),其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該高于合理的懷疑。選擇讓格林伍德回歸意味著默認(rèn)了他在錄音照片中所表現(xiàn)出的價(jià)值觀。
正如婦女援助組織所說(shuō),足球運(yùn)動(dòng)員和他們所效力的球隊(duì)在塑造男孩和男人的態(tài)度上具有獨(dú)特的地位,他們的行為在場(chǎng)內(nèi)外都具有影響力,將對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。然而,曼聯(lián)的聲明似乎對(duì)于這種社會(huì)契約視而不見(jiàn),對(duì)于那些對(duì)案件一無(wú)所知的人來(lái)說(shuō),格林伍德似乎成了受害者,這正是曼聯(lián)一開(kāi)始處理不當(dāng)?shù)牡胤剿凇?/p>
總的來(lái)說(shuō),曼聯(lián)在處理格林伍德事件時(shí)犯下了許多錯(cuò)誤,這個(gè)情節(jié)讓人們對(duì)俱樂(lè)部的決定產(chǎn)生了質(zhì)疑。但最終決定不讓格林伍德回歸是正確的,這向外界傳遞了一個(gè)明確的信息:俱樂(lè)部對(duì)道德價(jià)值觀持零容忍態(tài)度。這也提醒著其他足球俱樂(lè)部及其球員,在場(chǎng)內(nèi)外都應(yīng)注意自己的行為。
vs
明尼蘇達(dá)森林狼
vs
韓國(guó)中央大學(xué)
vs
武漢聯(lián)鎮(zhèn)
vs
瑪麗基納
vs
黑水精英
vs
曼立聯(lián)隊(duì)
vs
布琳獅子
vs
黑德堡
vs
安養(yǎng)正官莊
vs
巴科洛德土蕃
vs
阿東那城
vs
列夫達(dá)
vs
生力啤
vs
遼寧本鋼
vs
廣州朗肽海本
vs
亞美尼亞U17
vs
匈牙利U17
vs
巴塔安利瑟斯
vs
馬魯特聯(lián)
vs
柔佛
vs
奧迪薩
vs
佩哈亞克
vs
伊斯梅利
vs
特爾梅茲
vs
薩馬爾罕迪納摩
vs
吉維森特U23
vs
海參崴迪納摩
vs
里奧阿維U23
vs
法倫斯U23
vs
TPS土爾庫(kù)
vs
格洛比納
vs
納薩夫
vs
瑪麗港